Existe-t-il une différence entre langages visuels et textuels en termes de perception?

Authors:
Stéphane Conversy
Affiliations:
Université de Toulouse - ENAC, Toulouse, France
Venue:
Proceedings of the 25ième conférence francophone on l'Interaction Homme-Machine
Year:
2013

Citing 8
Cited 0

Why looking isn't always seeing: readership skills and graphical programming

Communications of the ACM
Readings in information visualization: using vision to think

Readings in information visualization: using vision to think
Program indentation and comprehensibility

Communications of the ACM
The evolution of Lisp

History of programming languages---II
SwingStates: adding state machines to Java and the Swing toolkit

Software—Practice & Experience
Scratch: programming for all

Communications of the ACM - Scratch Programming for All
The “Physics” of Notations: Toward a Scientific Basis for Constructing Visual Notations in Software Engineering

IEEE Transactions on Software Engineering
Visual scanning as a reference framework for interactive representation design

Information Visualization - Special issue on Evaluation for Information Visualization

Quantified Score

Hi-index	0.00

Visualization

Abstract

Comme pour toute scène visuelle, la performance des programmeurs lisant du code dépend de leur performance à percevoir les éléments graphiques représentant le code. On oppose souvent les langages visuels et textuels, en arguant du fait que les langages visuels seraient plus "faciles" à lire et plus "compréhensibles". Nous montrons que la Sémiologie Graphique et le modèle d'analyse ScanVis remettent en question cette opposition et unifient les langages visuels et textuels en termes de perception visuelle. Ce travail est la première étape d'une démarche de construction de connaissances sur la conception de représentation de langages de programmation.